周四，由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa (CJP)领导的最高法院更大的法官席恢复了对最高法院2022年对《宪法》第63条(A)项裁决的复审请求，该裁决涉及立法者对政党路线和政策的叛逃。
法官席还包括阿明-乌德-丁·汗法官、贾马尔·汗·曼多克海尔法官、Mazhar Alam Khan Miankhel法官和Naeem Akhtar Afghan法官，后者取代了穆尼布·阿赫塔尔法官。
大法院律师协会(SCBA)对大法院做出的“反对政党政策的议员的投票将不被计算在内”的判决提出了异议。
3比2的判决实际上阻止了议员们在议会投票时反对本党的政策。
三位法官——当时的首席大法官Umar Ata Bandial、法官Ijazul Ahsan和法官Munib投了赞成票，而法官Mandokhail和法官Mazhar不同意判决。
然而，SCBA在其复审请求中辩称，该裁决“违反宪法，等于干涉宪法”。
在昨天的听证会上，巴基斯坦正义运动党(PTI)的律师阿里·扎法尔(Ali Zafar)对审理此案的法官的宪法提出了反对意见，称其不符合法律规定。
扎法律师说:“法律规定，由三人组成的委员会将构成法官席。”他补充说，没有关于两名成员组成法官席的可能性的规定。
这些论点指的是Mansoor Ali Shah法官缺席法官委员会，该委员会负责为案件组成法官席。
正如CJP所说，目前的法官席是在他们没有选择将阿富汗法官纳入法官席后创建的。
然而，法院驳回了律师的反对意见，首席大法官伊萨说:“我们一致决定驳回对法官(宪法)的反对意见。”
此外，正义运动党的律师要求法院与被监禁的该党创始人伊姆兰·汗会面，进行磋商。
“请允许我就此事与PTI创始人进行磋商，”大律师Zafar说，并解释了与他的客户讨论法律问题的必要性。
法院随后批准了律师的请求，并指示司法部长协助律师与PTI创始人之间的上述会议。
第63(A)条
《巴基斯坦宪法》第63(A)条涉及议员叛逃问题。
根据该条款，如果议员违反所属政党的指示，在众议院投票或弃权，就会被以脱党为由取消议员资格。
然而，这仅限于三种情况，他们必须遵循党的指示:
- 选举总理或首席部长;
- 投票表决不信任:信任或不信任投票;
- 莫ney bill or a Co宪法(修正案)草案。
根据这篇文章，该党领导人必须提交一份书面声明，说明有关的国大党已经叛逃。
然而，在发表声明之前，该党领袖必须给有关的议员一个解释退党原因的机会。
然后，党主席将书面声明转交给议长，议长再将其转交给首席选举委员会(CEC)。
中央选举委员会将有30天的时间来确认这一声明。一旦获得确认，有关的下院议员将不再是众议院议员，其“席位将空缺”。
-
有限公司经毛拉·法兹尔同意修改的宪法修正案:伊尔凡·西迪基
-
卡拉奇男子因“不交出自行车”遭劫匪枪击
-
PTI在旁遮普城市举行抗议集会，因违反第144条而面临警方镇压
-
Mahrang Baloch博士入选《泰晤士报》2024年100位最具影响力人物名单
本文来自作者[访客]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://chaokuaisukj.cn/zskp/202509-7437.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《CJP ISA领导的法庭审理第63(A)条判决复审申请》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周四，由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa (CJP)领导的最高法院更大的法官席恢复了对最高法院2022年对《宪法》第63条(A)项裁决的复审请求...